Порекомендуйте фильмы, похожие на «Трудно быть богом 2014» по жанру, сюжету, создателям и т.д.

*внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать

BDRip

Трудно быть богом 2014

Добавлен: 20.05.2014, 19:17
Трудно быть богом 2014 постер
  • Год выпуска: 2014
  • Страна: Россия
  • Слоган: Рожденный сильным, искушенный слабостями, запутавшийся в простоте, осложненный дилеммой…
  • Жанр: Фантастика
  • Качество: BDRip
  • Прод-сть: 177 мин.
  • Перевод: Оригинал
  • Премьера: (РФ) 27 февраля (2014)
Актеры:
Леонид Ярмольник,Наталья Мотева,Юрий Цурило,Александр Ильин,Пётр Меркурьев,Евгений Герчаков,Олег Ботин,Александр Чутко,Константин Быков,Юрий Думчев
Описание
Каждый человек может ошибиться. Однако признать свою вину – удел сильных. Намного сложнее, к тому же, не «опуститься до уровня плинтуса», пытаясь угнаться за неверными «протоптанными дорожками». Что ожидает главного героя, привыкшего искать справедливость вокруг? Сможет ли он смириться с участью «члена большой Трудно быть богом 2014 скриншот гонки за малым»? Узнать все Вы сможете прямо сейчас, когда на нашем сайте будете смотреть фильм «Трудно быть богом» (2014) онлайн бесплатно в хорошем качестве на нашем сайте!

Представляем вниманию всех посетителей данного развлекательного ресурса новый фильм режиссера Алексея Германа «Трудно быть богом» (2014) – фантастическую драму, сюжетная линия которой буквально поразит даже самых взыскательных и требовательных киноманов своей неординарностью.

Сценаристы, среди которых небезызвестный нам Аркадий Стругацкий, постарались максимально ярко и в то же время тонко показать зрителям, что такое справедливость в разрезе понятия совести, сострадания и безмерного энтузиазма делать мир лучше.
Трудно быть богом 2014 скриншот
В центре сюжетной линии фильма «Трудно быть богом» (2014), который мы Вам предлагаем на нашем сайте смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве в любое время суток, находится герой по имени Румата Эсторский. Он входит в число землян-наблюдателей, которые своими советами, действиями подправляют ход событий, создавая «безопасный вакуум». Дон Румата бережно относится к истории, не нарушая ее логической цепочки. Задача главного героя состоит в том, чтобы сохранился нейтралитет вокруг. Однако все постепенно выходит из-под контроля, когда неожиданно власть захватывает «черное братство» в Арнакаре, свергнувшее продолжительное господство «серых» - неприятных, но менее кровожадных управителей. Румата вынужден взяться за меч, чтобы наказать неугодных персонажей картины, однако этими поступками он нарушает все устоявшиеся правила и закономерности, которые сложились в ходе истории, самостоятельно и без Трудно быть богом 2014 скриншот какого-либо разрешения вмешиваясь в сложную цепочку неоднозначных событий…

Дорогие друзья, еще раз рекомендуем Вам смотреть бесплатно фильм «Трудно быть богом» (2014) онлайн в хорошем качестве на нашем сайте – лента Алексея Германа придется по душе всем поклонникам отличного российского кино!

Желаем Вам приятных сеансов фильма онлайн «Трудно быть богом» (2014) на нашем сайте прямо сейчас!

Смотреть Трудно быть богом 2014 онлайн в хорошем качестве


  • Плеер BobFilm
  • ТРЕЙЛЕР
109
232
X

Пожалуйста, зарегистрируйтесь

Чтобы скачать фильм или добавить в закладки, пожалуйста, зарегистрируйтесь. Это займет всего 30 секунд.

Или войдите на сайт через:


Просмотров: 316720 Мнений: 115
-904
Пожаловаться
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...

Похожие фильмы онлайн

Комментируйте фильмы на сайте и получайте деньги! Подробнее!

Добавление комментария
Длина комментария минимум - 50 символов
0
люсилюси (15 августа 2015 16:54)
+2
С трудом верится, что этот фильм снял Герман. Звук и видео идут параллельно. Очень! плохая озвучка. И если весь фильм монтировал сам Герман, я в шоке от результата.
Ru.Mato (12 июля 2015 18:47)
-1
Поддержу.
Это не спайдермен. Перед просмотром нужно обязательно книгу прочитать. А видеть нужно не говно, как многие пишут, а ситуацию, в которой оказался главный герой.
Aivendil (19 июня 2015 15:31)
+3
Не смотреть.
Комментариев: 30
dontsovvi52 (2 июня 2015 21:11)
+3
Вот к чему приводит полное забвение идеалов, которыми мы жили!
Режиссер утратил всякое представление о сути искусства!
К Стругацким все это не имеет никакого отношения!
Комментариев: 3
valmoroz (6 мая 2015 17:32)
+1
super film. Мастер, пусть будет пухом тебе земля
arxitektor (30 апреля 2015 15:56)
+2
Извращение. Пишите свою книгу а затем, когда напьетесь, как хотите так и трактуйте её.
Леонblre (13 апреля 2015 13:25)
+2
Лажа полная!!!!1
sabmarine (8 апреля 2015 15:27)
-6
огромная благодарность Александру Герману за его титанический труд. хочу сказать всем,кто поливает фильм грязью: этот фильм - зеркало и оно не виновато,если вам не нравится то,что вы в нём видите.
vk_207656904 (5 апреля 2015 23:51)
+2
книга лучше в сто раз фильм сняли гавно с книгой не сравнить
Комментариев: 12
Worga (3 апреля 2015 22:18)
+1
Что интересно, этот фильм соревновался с "Левиофаном". И наши интеллектуалы-кинокритики долго спорили: кому же отдать 1-е место!? На мой взгляд -- это спор о том, что "лучше" пахнет: навоз или БАН!? По мне, так и то, и то -- какашка! raper
Комментариев: 7
Gadzilas (2 апреля 2015 13:27)
+4
vopros Да уж.......отстой !!!! vnimanie1
Комментариев: 1
asdga (2 апреля 2015 09:17)
+4
ГАВНИЩЕ СТРАШНОЕ!!!! Досмотрел до конца только потому что не верил, что такая херня будет длиться весь фильм! Позор всем кто это снял! К творчеству наших любимых Стругацких эта дешёвка не имеет никакого отношения. Бррр. теперь наверное ещё долго никто не переплюнет эту трёх часовую муть!
фофан (1 апреля 2015 15:33)
-6
Ответ пользователю: Иосиф Штайнер

стругацкие и в советское время считались идиотами а в сочетании с германом и игрой ермольника которому под силу только л-клаб это полное говно таковский и его зеркало отдыхают хорошо что герман сдох а то вооще задрочил бы
sasa12121969 (18 марта 2015 20:23)
+2
хотел посмотреть но теперь не буду время жалко быстро просмотрел версия 1989 года и эту 13 года 89 все таки лучше и для понимания проще
Комментариев: 2
Людмила А. (16 марта 2015 14:32)
+2
Сначала глаза отказывались смотреть. На половине отключила. На следующий день потянуло ещё раз взглянуть. Посмотрела весь фильм. Это - не те Стругацкие, которых я знаю. Но что-то в этом фильме есть, он непростой, многослойный. Коробили всякие "противности". Но так ли уж они редки даже в нашей жизни? А в картину жизни, показанной нам в фильме, они вполне органично вписываются. Да, трудно быть Богом. И вопрос так и остаётся открытым: что бы ты сделал на месте Бога? У Стругацких в книге, по-моему, есть какой-то лучик надежды. В фильме - безнадёга. Или, может быть, я не уловила этот лучик?
Федор Ралеев (23 февраля 2015 23:11)
+5
Фильм разочаровал. Очень много грязи и мало высоких идеалов, которые присутствуют в книге. Не прочитав книгу смотреть вообще нечего, вряд ли что поймете. Много отсебятины. Советую книгу. Фильм нет.
ламах (7 февраля 2015 20:08)
0
Ответ пользователю: Максим M.

""Град обреченный" для смешных людей говорящих о творчестве братьев
ламах (7 февраля 2015 19:45)
0
Ответ пользователю: валера

если человек дурак это на долго и самое страшное не излечимо.
.
ламах (7 февраля 2015 19:40)
-1
ничего не имею против юдофобов но войну вы прокакали
mak7yan (25 января 2015 10:58)
0
так то всё неплохо, только на мой взгляд нехватает динамики как в том старом
фильме, потом актёрский соства не тот как говориться, сама экранизация романа
как то не сложилась, да ещё ко всему прочему нелепица- снять всё это в чёрно-бе
лом виде.
незнаю даже смотреть не смотреть.
Комментариев: 68
Обзор (21 января 2015 19:48)
-1
Просто бомба smexD Отборное дермецо smexD Ярмольник и так то всю жизнь не поймешь,не то артист ,не то клоун,так теперь видно совсем разум прожил,если снялся в таком дерьме dead от меня из 10 минус ДЕСЯТЬ
Комментариев: 12
Иосиф Штайнер (18 января 2015 11:06)
0
Такое Говно трудно прокомментировать... второй день не могу подобрать слова...
До просмотра хотел присудить премию "Золотая какашка" вычислителю.
Комментариев: 12
kilinger (17 января 2015 00:53)
0
Да да )) Вот так вот мир и разделяется на разношерстное стадо и к черту управлять никто не будет никогда ,нас просто держат в загонах )))а мы думаем что идем за гласом Божьем , наверно проще верить в дешевые джинсы (сделали бы побольше закадровых размышлений было бы сносно )
Комментариев: 17
валера (14 января 2015 15:11)
-1
Очередное жидовское БАН
моро (13 декабря 2014 01:43)
-4
книгу не читал но думаю ерунда.или режиссер снял непостижимую хрень наверно Тарковскому завидывал.В финале я думал Румата вылетит и отрежет всем уши хоть какая то динамика была б .Так нет пожевал соплей и заснул.Единственное поражало от куда столько уродов нашли .Да трудно быть режиссером.Сказали бы под дулом смотри еще раз сказал бы стреляйте лучше на фуй
БОГ (13 декабря 2014 00:06)
+4
Все видят только то что хотят видеть, да на фоне много соплей говна и грязи... этот фильм нужно смотреть объективно как бы глядя не на эти детали а на единое целое, на планету, в которой главный герой в серой массе серых людей пытается в этой куче дерьма дергать за нити веры в бога находясь рядом с ними.... и пытается исправить настоящее там.... Цивилизация Земли тоже через это прошла... и было хлеще чем в кино... надо принять этот фильм за данность и все.
Микола (8 декабря 2014 15:06)
0
Я думаю, что этот фильм создан для гурманов. Нормальный человек такую гадость смотреть не будет. Полный отстой!!! Режиссер-бездарь!!! Ярмольника только жалко. Все серое, грязное так в жизни не бывает. Короче фильм-БАН!!!
Ожеван (13 ноября 2014 15:09)
+1
Редкостная гадость. Сначала подумал, что вся эта чёрно-белая грязь, лишь кинематографический приём. Что то вроде заставки, что бы оттенить начало от основной части фильма, а дальше пойдут нормальные и цвет и сюжет. Ошибся. Мою знакомую (кстати у неё очень хороший домашний кинотеатр), после нескольких минут просмотра этого кино, просто вырвало. Достойная оценка.
Комментариев: 42
я-из-двадцатого (4 ноября 2014 18:08)
+2
О фильме двоякое впечатление. Ждал его с нетерпением, думал, увижу новое прочтение Стругацких. Не увидел. У Стругацких не было ТАКОЙ грязи! Первый, еще советский фильм, хоть и технгически ниже уровнем, и немного наивный, но он намного ближе по смыслу к оригиналу.
Но был и плюс в этом фильме - игра актеров всеже на довольно высоком уровне! И не надо плеваться в актеров - они выполнили ту роль, которую перед ними поставил режиссер! И выполнили ее неплохо! Жаль, что роль им досталась такая грязная...
ветер (5 октября 2014 02:26)
+3
Я читал Стругацких, разное и это в том числе. Все таки не умеем мы снимать фантастику, всегда получается БАН. Напомню вам, этот фильм снял чуть ли не лучший в современности русский режиссер, полное БАН, так испортить книгу, ужас. Смотреть невозможно. Все извратил, перевернул и получилось отличное супер БАН. Никогда не писал отзывов о фильме, но в данном случаи, обида так велика, так испортить отличный рассказ, не выдержал, все таки решил написать. Бреддддд
Алекс 63 (2 сентября 2014 22:55)
+5
Да.............. Это не Стругацкие.
Борис24 (16 августа 2014 14:16)
+3
Отличный фильм для тех,кто умеет думать. 10 из10
Комментариев: 1
sss (15 августа 2014 03:13)
+1
Ответ пользователю: Не Святой

Да у вас сударь Тарковский прям из ушей так и прет..
sss (15 августа 2014 02:58)
+1
Ответ пользователю: Legtym

Отвечу на твоем уровне: смотрю 100500 - где стругацкие???!!!
sss (15 августа 2014 02:51)
+1
Ответ пользователю: Ы

Как поклоннику Стругатских, рекомендую для начала в XXII шагнуть, а уж потом аПсТенУ..
Arnest (13 августа 2014 00:44)
0
Фильм про забулдыг в певнухе, воспоминания алкоголика
Комментариев: 43
Lotian (6 августа 2014 16:38)
+2
Бездарный и пустой фильм. А этот метод, передачи сюжета, через мельтешения предметов, физиономий, с невнятными диалогами и бормотанием, вызывает только раздражение.
Не Святой (3 августа 2014 04:33)
+4
не, не кино это...
Жалкие потуги бездарных педерастов, мнящих из себя тарковского... фу, блядство какое-то
гальван (2 августа 2014 22:10)
0
Ответ пользователю: гальван
да и конечно для тех кто в танке ))) без обид почитайте оригинал ))
Комментариев: 42
гальван (2 августа 2014 21:47)
+2
!!! ЭТОТ ФИЛЬМ ДЛЯ ТЕХ У КОГО ЕСТЬ УШИ !!! ставлю ЖИРНЫЙ ++++++++++++++++++) finger-up
Комментариев: 42
Максим M. (30 июля 2014 20:17)
+1
возможно, лучший фильм из всех, что я смотрел. Как ни сильна книга Стругацких, а фильм сильнее. Но: это нужно смотреть после того, как прочитали книгу и после того, как посмотрели другие фильмы режиссера, например "мой друг иван лапшин". И лучше смотреть не в кинотеатре
лешан (22 июля 2014 21:58)
+1
Ответ пользователю: Killian

пожалуй посмотрю
Комментариев: 14
Ёрж (18 июля 2014 22:57)
+4
Ответ пользователю: Legtym


а ты книгу совсем не читал, поклонник трансформеров?
Killian (17 июля 2014 23:31)
+1
Ответ пользователю: vk_196405225


совершенно верно. снимали не для всех.
вы пьете паленую водку и считаете ее слезой младенца, а попробовав воду, фыркаете, дескать отрава...
Killian (17 июля 2014 23:27)
+7
!!!КИНО УДАЛОСЬ ОДНОЗНАЧНО!!!
это не "обитаемый остров" бондарчука, это даже не "гадкие лебеди"... фильм однозначно достойный, переполненный реалистичными деталями. здесь нет четкой линии, ибо она размыта, а это у многих(большинства) вызывает недоумение. разучились (или не умели) вы понимать суть без акцентов, которые вам показывают режиссеры других фильмов, чтобы вам не надо было думать. вот вам плохие, вот хорошие, вот правильно, а вот как было и должно быть. в данном фильме вам самим предстоит найти все акценты и справиться с восприятием всех деталей. если вам это не под силу, прошу, не засирайте тему своими дерьмокомментами, просто идите смотреть трансформеров или еще какую примитивную хрень!
!!!КИНО УДАЛОСЬ ОДНОЗНАЧНО!!!
Tarik88 (17 июля 2014 06:08)
+2
просто бред!
Комментариев: 2
Legtym (6 июля 2014 22:44)
-6
Ответ пользователю: антон


ты сам то много что осмысли в этом говне?
я не стал смотреть фильм после ~ 30 минут просмотра! что там писали? другая планета? да ладно... по мне так типичное средневековье планеты земля!
и вобще странно как то: другая планет - допустим, почему на ней ЛЮДИ а не другая форма жизни? почему они разговаривают по русски? почему на них одежда как у людей? почему у нихта же самая еда? не могли что ли напрячь мозги и придумать что нибудь ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ что отличалось бы от планеты земля, существ на ней и "цивилизация" ?
тут не мало роли играет первое впечатление (увидел существо - о что за хрень? - интересно ) а тут какое первое впечатление? увидел жителя - да это же человек! вот и дом его, вот и одежда на нем, вот и коней так же используют и деньги, и т.д. и т.п. где другая планета? где хоть какое нибудь отличие?
а насчет награды за фильм, то мне кажется что все эти кинокритики и киноведы чистые патриоты вот и вручили награду за такое говно. этот фильм еще раз подтверждает что россия не умеет делать нормальные фильмы. хоть и есть не то что нормальные а аккуительные фильмы - но это всего лишь единицы и это говно ни как не вписывается в эту категорию!
моя, личная оценка фильма -100500 по 0.000000000000000001-бальной шкале
Сархан бакинский (18 июня 2014 08:06)
-3
Ответ пользователю: sss

да пошёл ты БАН ГОНДОН!
Сархан бакинский (18 июня 2014 07:54)
+5
Вот уже несколько лет я на БобФИЛЬМЕ.Не писал по причине отсутствия необходимости в этом,всё уже и так до меня сказали...Но молчать по поводу этого дерьма я не могу!Мне больно за братьев Стругатских,мне больно за наш кинематограф,который В ПОПЫТКАХ создать кино "ориентированное на думающего зрителя" создаёт МУСОР!Я молю вас,не беритесь за классику такого формата!В своё время я был против того чтобы Булгакова перевели на Азербайджанский-нельзя переводить душу в другой "формат"!Её надо ЧИТАТЬ в оригинале!И радоваться тому что наше кино просто ЕСТЬ я не собираюсь!Хочу видеть гений,широкий масштаб,неординарность...Неужели опять всё дело в средствах...НЕТ!!!
посетитель (16 июня 2014 22:01)
0
режисер просто опкурился какойто хрени и улетел в свое мировозрение
vesferm (15 июня 2014 02:29)
+4
БАН полная дермище редкое
vk_196405225 (12 июня 2014 15:12)
+6
"Это" из области "искусство до которого надо дорасти". Я не дорос до такого искусства. :) Прошу пардону перед всеми кто снял и снимался в "этом" , но как же нужно было оголодать , что бы "ЭТИМ" заняться ? Ну а если снимали кино не для всех , то это к Гордону .
Комментариев: 8
pensik (11 июня 2014 15:37)
+3
Сколько злобного презрения нужно было накопить к стране и её людям,что бы создать этот "шедевр". Не заблуждайьесь! Здесь нет ни Стругацких, ни фантастики и ни кино вообще. Так выразился (на последок) этот жидовствующий "гений" о России... Не будет пухом ему русская земля...
RZH130 (10 июня 2014 19:08)
0
Это не фильм это взгляд жидовствующих на Россию полный обиды горечи не прощения и ненависти.К ВЕЛИКОМУ СОЖАЛЕНИЮ ВО МНОГОМ СПРАВЕДЛИВЫЙ.Серые это мы чёрные это власть ну а кто умники вы понимаете сами надеюсь.
Aeksej (10 июня 2014 09:46)
-5
Посмотрел! Очень боялся,что не понравиться, но фильм очень понравился. Смотрели с женой неотрывно. 100%из100% Лучше фильм еще никто не снимал. Полагаю, 99,99% аудитории отсеклось от внешней картинки ...
посетитель (7 июня 2014 10:19)
+6
мне стыдно за русское кино
Нинель (5 июня 2014 16:01)
+6
Бред, хватило на 15 мин....
maks_9898 (3 июня 2014 13:55)
-2
кино просто супер незнаю как вам но мне понравилось
Комментариев: 430
obgktwjd (3 июня 2014 01:14)
+3
Согласен что у каждого своё мировоззрение и видение мира, но позвольте, зачем это видение снимать для единиц? Если фильм вышел в массовый прокат, то на кого-то он должен был быть всё-таки рассчитан. Согласен что есть вещи которые нельзя купить за деньги, но поймите самобытное, независимое видение мира не продать, его просто никто не станет покупать, нужно чувствовать запросы общества, минимум определённого сегмента. При съёмке фильма были определённые затраты, так же потратились на продвижение и рекламу этого фильма, значит была потрачена круглая сумма которую должны окупить зрители. Но вот вопрос кто эти зрители? Вы же не станете тратить деньги на фильм, его рекламу и продвижение каким бы он не был гениальным по вашему мнению для того что бы его отвергло большинство зрителей. Есть такое понятие как языковой барьер, думаю здесь можно сказать мировоззренческий барьер вырисовывается, то есть, то что снято непонятно большинству зрителей и вызывает у них отвращение. Думаю, что свои мысли и идеи ВЕЛИКИЕ как вы их называете должны доносить до масс более доступным «языком». Представьте вы общаетесь с глухонемым и он изъясняется жестами, которых вы не понимаете, вам понравится данное общение? Много ли вы подчерпнёте из такой беседы?
Ответ пользователю: lotus-4
Комментариев: 3
EnerBor (31 мая 2014 20:34)
+1
можно снимать кто как понимает , не вопрос, но название не соответствует идее стругацких ВООБЩЕ, на мой взгляд . фильм ничего не вызывает ни мыслей не эмоций - ересь - реж просто глумится. типа а король-то голый.
viktorrrrr (31 мая 2014 12:56)
+3
Фильм точно на любителя,так-что посмотреть его советую только тому кто читал книгу.Остальная многомиллионная часть любителей отдохнуть от просмотра классного фильма может и не ломать себе МОЗГИ!!!!!.
Комментариев: 35
Mike (29 мая 2014 22:30)
0
Количество идиотиков. Зашкаливает. Они не знают, что такое...кино.И не хотят знать. Ларс фон Триер, Арсений Тарковский, Алексей Герман, чехи с их прекрасным "Гномом" это - кино. Настоящее. А идиотикам, надо слушать песню " Валенки" смотреть MGM масс-культ, и не болтать лишнего. Взгляд на собственное существование порождает у них жестокую идиосинкразию в незаполненных мыслью мозгах:-) Неча, на зеркало пенять... коли рожа крива.
nefcom (29 мая 2014 09:11)
+7
aplodismenti Класс!! ИМХО
Комментариев: 20
nefcom (29 мая 2014 09:05)
-1
Класс!!! ИМХО
Комментариев: 20
nefcom (29 мая 2014 09:00)
-1
Класс!! я много чего смотрю, но такое еще не видел) ИМХО
Комментариев: 20
i3261 (28 мая 2014 17:48)
+2
какая же мерзопакастная хрень
Комментариев: 62
SergeySA (28 мая 2014 15:11)
+2
Такая муторная Блевотина!!!! Точно на любителя.
imbanat (28 мая 2014 12:57)
+3
Ответ пользователю: Andru_Volf

Пощади нас не переставай сюда ходить! как же мы без тебя ?! а боб вообще умрет!
НЕ ПЕРЕСТАВАЙ ПОЖАЛУЙСТА!11111
Комментариев: 2
sergeyjedi (26 мая 2014 12:33)
+4
?!! Что это было? Где фильм? Или это он и есть?!! Видимо кроме "Прокурорской проверки", "Ментов" и д.т. больше не получается... Так ждал современной съемки.. дождался... Взять и "обосрать" такую идею. Зачем?!! Или деньги были только, что бы воды для грязи купить? Ярмольник - я просто разочарован, или может его обманули? Дали не тот сценарий прочитать... Да-аа! О бандитах снимать получается лучше снимать, возможно это просто родное, а тут фантастика....
Комментариев: 7
ivanov75 (25 мая 2014 18:33)
-1
а мне кино понравилось- мрачновато, длинновато, но все равно хорошо, первая серьезная роль у Ярмольника, молодец, а то так бы и помер цыпленком табака.
vvelkom (25 мая 2014 10:25)
+4
Классный фильм!
В лучших традициях Тарковского.
Единственное - если бы не знал сюжета - проследить и понять было бы трудновато... я ж говорю: В лучших традициях Тарковского)))
Комментариев: 41
РинатШабанов (24 мая 2014 22:13)
+2
Испохабили книгу!!!!
Комментариев: 1
dodge_bmw (24 мая 2014 19:23)
+2
dont badfilm dead во бредятина!!!!!! хватило на 30 минут
олег крутик (23 мая 2014 23:49)
0
просмотрел час......Ярмольник и все остальные-повесьтесь.....отстой.....надо же столько курить и экстази,чтобы такое делать годами........не зря психушки сделали-точно для таких.....Ярмольник-ты опущенная свинья
Комментариев: 38
Валентиныч (23 мая 2014 04:10)
+3
Ебаная чушь. Книгу почитайте, как можно было так изуродовать такое произведение?? Я бы лучше фильм снял, режиссер долбач.
Andru_Volf (22 мая 2014 19:17)
+5
Господи! какая мерзость и убожество! Боб ! Перестану к тебе ходить если не прекратишь выкладывать подобную чушь! Удали эту гадость и не позорься! NO dead govorit2 dont
Комментариев: 15
хотящий (22 мая 2014 12:37)
+3
да уж фильм не для широкой аудитории badfilm
Комментариев: 3
sss (22 мая 2014 10:56)
-7
Тупорылые вы имбецылы, не способные понять ничего. Не хватает своих мозгов осмыслить происходящее на экране, так хотя бы потрудитесь почитать что пишут критики. И для справки: в феврале 2014 года Гильдия киноведов и кинокритиков России на ежегодном вручении премий «Белый слон» наградила фильм премией «Событие года» и призом имени Мирона Черненко.
антон (22 мая 2014 05:41)
+1
книгу сначала прочитайте бестолочи
impostor (22 мая 2014 01:15)
+3
идея потеряна,Филлипенко в роли дона Рэбы великолепен ,а этото фильм слаб и не интересен!
Ы (21 мая 2014 14:20)
+13
Скажу как поклонник творчества Стругакцих, в одном слове заключается весь сюжет и смысл фильма - ГОВНО. Так хотелось посмотреть новую интерпретацию, но мои глаза этого испытания не выдержали.
Рекомендуется к просмотру перед едой лицам, желающим сбросить лишние кг.
BibikovAlex (21 мая 2014 10:25)
+1
3- х минут просмотра мне хватило!! Только Русские могли снять такую хрень!!! даже и не пытайтесь его смотреть!!
Комментариев: 3
vk_191669498 (21 мая 2014 03:16)
+1
Более чем уверен-фильм полное г.....но.Не только комментарии,но и скрины с описанием наводят на такую мысль.
Комментариев: 24
ComDom (21 мая 2014 00:00)
+5
13 лет ковыряния в говне!!!
Комментариев: 171
0258 (20 мая 2014 23:51)
+3
хрень несусветная. ни смысла ни сюжета. и вообще о чем этот так сказать фильм.
getr (20 мая 2014 20:41)
+4
Три часа отборнейшего гомна...это полный пипец!
Комментариев: 14
sndrbbn (20 мая 2014 13:04)
+1
я честно пытался просмотреть его полностью...через 5 минут начал прокручивать, через 3 прокрутки выключил этот шедевр нафиг....режиссер должен повеситься
Комментариев: 252
ната56 (19 мая 2014 16:23)
+1
ну вот и посмотрела,вернее попыталась , что сказать-очень разочарована, ожидала большего.действительно,слишком много грязи ,
Комментариев: 65
дон Кондор (18 мая 2014 21:41)
+4
Ответ пользователю: Денис Денис Денис


Единственное чем он меня поглотил, так это ожиданием смысла. Я уже промолчу про режиссерскую интерпретацию жизни и событий в Арканаре... Так интерпретировать может только убогий мизантроп. Но наличие в фильме двух-трех десятков фраз, половина из которых повторяется минимум 2 раза... Настолько тупой рапид, что даже прочитавшие книгу не могут найти и намек на сюжетную линию.

Это и есть тот показатель и повод переосмыслить житие свое?) Или таким поводом являются сцены насилия и жестокости, включая голые сиське?))

Господа, дошел до полутора часов и плюнул. Смотреть нечего.
alexander (18 мая 2014 02:13)
+4
Да, смотреть это творение режиссера Алексея Германа - работа! Работа для мужественного человека, ибо по количеству грязи и продуктов метаболизма предлагаемого нашему вниманию Мира фильм затмил все и вся!
Не для массового кино все это! И вообще не кино в известном смысле. Это попытка донести ( уж не знаю кому!) свое мироощущение средствами кинематографа! И слава богу, что фильм черно-белый. Иначе рвотные рефлексы окончательно убили бы в этом случае самых мужественных зрителей)
Да, Богом вообще быть невозможно, тем более в таком Мире!
alexander (18 мая 2014 02:05)
+1
Да, смотреть это творение режиссера Алексея Германа - работа! Работа для мужественного человека, ибо по количеству грязи и продуктов метаболизма предлагаемого нашему вниманию Мира фильм затмил все и вся!
Не для массового кино все это! И вообще не кино в известном смысле. Это попытка донести ( уж не знаю кому!) свое мироощущение средствами кинематографа! И слава богу, что фильм черно-белый. Иначе рвотные рефлексы окончательно убили бы в этом случае самых мужественныхзрителей)
Да, Богом вообще быть невозможно, тем более в таком Мире!
Денис Денис Денис (17 мая 2014 19:16)
+3
Фильм- шедевр, он настолько поглощает, что после него выходишь как на другую планету. Все эти 3 часа посвящены переосмыслению себя, принципов, отношения, всего мира.
На количество негативных отзывов смотреть точно не стоит, так было всегда- кто то слушал Бетховена, а кто то балалайку. Это закон жизни!

У всех людей разные части тела более развитые:
у кого то желудок, у кого то мышцы, у кого то гениталии, у кого то мозг, и каждый получает удовольствие от жизни по своему.
АртемКомотов (15 мая 2014 00:09)
-2
....почитал немного комментов .... уже ничего не поможет. повсеместный дебилизм (( их тараканье букашечье мнение о фильме Художника. даже способность разговаривать русскими словами у них забрали. способность воспринимать, мыслить, они не могут анализировать. у них нет связи с традицией и сulture. послушайте, это страна через лет 10 вот в такую планету и превратиться. или просто на сайте челюдь всякая ? буду оптимистом и подумаю, скорее, что так.
GenaLev (14 мая 2014 17:33)
+3
для кого они снимают кино и кто на это дает деньги талантливо или нет судит зритель а сдесь все понятно сняли для себя великих и талантливых ха ха какое самомнение пускай сами этот фильм и смотрят и расказывают всем что наш народ не оценил их великих
--------------------

Комментариев: 24
LosAlamos (14 мая 2014 14:08)
-1
Охренеть чушня, Этож надо так наркотики употреблять, во бред конченого наркомана, ааааа... хуета полная, всех перестрелять нахрен, режиссер долбоеб конченый. Умри ссука.
Комментариев: 94
lotus-4 (14 мая 2014 01:48)
+3
Думаю, что вы человек отнюдь не глупый и понимаете, что существуют вещи, которые нельзя купить за деньги. Творчество, в идеале, штука не комерческая, поэтому великие не могут позволить себе маркетезировать своё детище. Вас разьве все понимают?
Ответ пользователю: obgktwjd
Комментариев: 7
Kampos (13 мая 2014 20:41)
-1
Поддерживаю. Полная х*ня. Психика у них явно травмирована.