Кловерфилд, 10 (2016)

Вишневый пирог, но без вишен.
------
Кловерфилд, 10 – наверное, один из самых внезапных фильмов, успевших прогреметь в 2016 году. И не смотря на то, что у картины много плюсов, я выбираю тип рецензии: отрицательный. Потому, что один единственный минус настолько жирный, что перечеркивает все хорошее увиденное в процессе просмотра. Но обо всем по порядку.Молодая симпатичная девушка при довольно странных обстоятельствах оказывается в довольно странном месте - а именно в бункере, рассчитанном на пост апокалипсическое проживание, построенном толстым суровым дядькой по имени Ховард. Ховард, с его же слов, является спасителем бедной девушки от бедствий, творившихся на поверхности, за стенами бункера. Причем версия Ховарда о творящемся снаружи - меняется от одного предположения к другому, от начала войны, до самых невероятных фантастичных предположений. И, разумеется, ввиду странности и необычности всего происходящего, в трезвой голове девушки рождается семя сомнения. А правду ли говорит ее спаситель?Экспозиция, завязка, развития действия... словом - действительно интересное и интригующее повествование описанных мною выше событий - исполнено на высшем уровне. Смотреть действительно интересно и приятно. Настоящие сопереживания персонажу вытянуть из зрителя не так и просто, но мое почтение - создателям Кловерфилда это удалось.И вот я, не сводя глаз с экрана кинозала, замираю, в предвкушении кульминации, которая заставит искрить эмоциями! Которая, несмотря на высокую планку фильма, поднимет ее еще выше! Чего-то внезапного и приземленного одновременно! Собственно, жду того, к чему кинокартина уверенно подводила своего зрителя на протяжении полуторачасового повествования.А теперь представьте, что вы уселись пить чай. Чай, с аппетитным ароматным здоровенным куском вишневого пирога. И вот вы кусаете его, в ожидании, когда же доберетесь до начинки. Кусаете еще. И еще. И вот уже добрались до самой середины. Но все что вам достается - это подслащенное тесто. Никакой вишневой начинки там нет. Представьте свое негодование в этом случае? Примерно тоже я чувствовал во время просмотра последних десяти минут. Опустошение и разочарование. Чувство обманутости.Не имея возможности и желания спойлерить, я расскажу вам про свое видение съемочного процесса.Неизвестный мне режиссер картины, в команде с толковыми сценаристами и другими членами съемочной группы, работали и старались над созданием добротного кино-продукта. Работали, откинув в сторону шаблоны. Пытались сделать фильм, который будет интересный, как сейчас, так и через десять лет. И вот, когда уже почти весь материал был отснят, и было понятно, что задумка почти удалась... случилось страшное. Продюссеры фильма: Джей Джей Абрамс, Дрю Годдард и Мэтт Ривз (ответственные за такие фильмы, как: Монстро, Супер 8, Марсианин и т.д.) захватили власть. (Искренне надеюсь, что первые сдавались не без боя). И решили переписать и переснять кульминацию - на свой лад, полностью наплевав на ту подачу, сюжетные линии и концепт, из которых состоит уже сделанная львиная доля фильма. Развязка фильма не просто не отвечает на затронутые ранее многие вопросы, но и приумножает их! И самый главный лишенный ответа вопрос, повисший в моей голове, с появлением на экране титров: «Что это было?».Вот так.Оставляя шутки, хочется еще раз подчеркнуть, что гигантский жирнющий минус разом перечеркивает все положительные впечатления от фильма, из которых состоят 95% от общего хронометража.
------