Иван Царевич и Серый Волк 5 (2022)
WEB-DL
- Год: 2022
- Дата публикации: 2025-05-31 16:13:02
- Страна: Россия
- Режиссер: Константин Феоктистов
- Сценарист: Александра Шоха, Александр Боярский, Иван Филиппов
- Продюсер: Сергей Сельянов, Александр Боярский
- Жанр: Мультфильмы / Приключения / Семейный
- В качестве: WEB-DL
- Время: 1 ч 18 мин
- В ролях актеры: Никита Ефремов, Александр Боярский, Михаил Боярский, Татьяна Бунина
Описание фильма Иван Царевич и Серый Волк 5
Это продолжение серии мультфильмов об Иване Царевиче и его друзьях, их занимательных приключениях. Анимационный фильм расскажет об истории Ивана Царевича и Василисы. Они жили припеваюче в своем царстве и не знали горя. Ребятам захотелось путешествовать. Вредная бабочка осуществила необычный сюжетный поворот. Благодаря своей магии она будто стерла воспоминания о парне с лица Земли. Теперь никто в королевстве не помнит главного персонажа, включая саму Василису. Теперь девушка снова не замужем. Герою придется превзойти всех ее новых женихов и снова завоевать сердце царевны. Волк успел забыть закадычного товарища, хотя они и смогли заново подружиться. Главный персонаж будет пытаться восстановить память о себе и повернуть в спять произошедшие события. Поможет в этом верный друг, товарищ Серый Волк. Окунитесь в сказку, волшебный мир приключений вместе с этим мультфильмом. Веселые сюжетные поворты и увлекательные события не оставят равнодушными как детей, так и взрослых.
Когда собственных идей нет, а бабки нужно отбить…
------
Когда фильм закончился и начались финальные титры, в голове звучал один вопрос: И это все? И вопрос относился не к тому, что «мне хочется еще и еще», а ко всей франшизе «Иван Царевич и серый волк» и звучал он так: Конец франшизе? И причина этому в следующем: Сюжет. В него забористо и беззастенчиво внесли следующие материалы: Рей Бредберри и его «И грянул гром», в просторечии называемый «Крыло бабочки», мультфильм Мадагаскар, фильм Титаник и парочка других по мелочам. Ну а если покажется, что «вдохновение не слишком забористо», добавим греческой мифологии, поселив греческих богов в созданный «мир» - простите - галиматью.Что я хотел сказать этим? – а то, что никакого сюжета нет. Есть масса заимствований, отсылок, прямых сцен, используемых в перечисленных произведениях, но собственного, личностного сюжета просто нет. Возможно авторы посчитали, что зрители не слишком образованы и осведомлены о современной фантастической литературе. Но, скорее всего, это не так. В литературе, описывающей сказочные миры, есть некоторое количество правил. Нет, они не являются догмой, но эти правила позволяют сохранить целостность сюжета и рассудок читателя. Смешать русскую культуру, добавить в нее псевдо-мифы Древней Греции и приправить все это отсылками на современный кинематограф – вот то, что было реализовано в картине. Персонажи. На них и выезжали, поскольку именно они на протяжении 4-х предыдущих фильмов привлекали внимание зрителей. Все они сохранены и все они представлены в виде идейных пустышек. Иван – искренний, Волк – деловой, Царь – практичный. Все сохранено и все присутствует, но при это нет ни целостности сюжета, ни общей идей, которая связывает персонажей. Вывод. Можно ли было хуже? Возможно. Но и так получилось весьма отстойно. Ровно до той степени, чтобы и дети, и родители потеряли интерес к этой франшизе. Возможно авторы считали, что нынешние зрители не видели ничего из вышеперечисленного. Но им явно не повезло - в самой читающей и одной из самых образованных стран еще помнят оригиналы, равно как и мифологию, над которой авторы «по-доброму» поглумились.
------
------
Когда фильм закончился и начались финальные титры, в голове звучал один вопрос: И это все? И вопрос относился не к тому, что «мне хочется еще и еще», а ко всей франшизе «Иван Царевич и серый волк» и звучал он так: Конец франшизе? И причина этому в следующем: Сюжет. В него забористо и беззастенчиво внесли следующие материалы: Рей Бредберри и его «И грянул гром», в просторечии называемый «Крыло бабочки», мультфильм Мадагаскар, фильм Титаник и парочка других по мелочам. Ну а если покажется, что «вдохновение не слишком забористо», добавим греческой мифологии, поселив греческих богов в созданный «мир» - простите - галиматью.Что я хотел сказать этим? – а то, что никакого сюжета нет. Есть масса заимствований, отсылок, прямых сцен, используемых в перечисленных произведениях, но собственного, личностного сюжета просто нет. Возможно авторы посчитали, что зрители не слишком образованы и осведомлены о современной фантастической литературе. Но, скорее всего, это не так. В литературе, описывающей сказочные миры, есть некоторое количество правил. Нет, они не являются догмой, но эти правила позволяют сохранить целостность сюжета и рассудок читателя. Смешать русскую культуру, добавить в нее псевдо-мифы Древней Греции и приправить все это отсылками на современный кинематограф – вот то, что было реализовано в картине. Персонажи. На них и выезжали, поскольку именно они на протяжении 4-х предыдущих фильмов привлекали внимание зрителей. Все они сохранены и все они представлены в виде идейных пустышек. Иван – искренний, Волк – деловой, Царь – практичный. Все сохранено и все присутствует, но при это нет ни целостности сюжета, ни общей идей, которая связывает персонажей. Вывод. Можно ли было хуже? Возможно. Но и так получилось весьма отстойно. Ровно до той степени, чтобы и дети, и родители потеряли интерес к этой франшизе. Возможно авторы считали, что нынешние зрители не видели ничего из вышеперечисленного. Но им явно не повезло - в самой читающей и одной из самых образованных стран еще помнят оригиналы, равно как и мифологию, над которой авторы «по-доброму» поглумились.
------
Смотреть ещё фильмы:
Комментарии (0)
Комментариев еще нет. Вы можете стать первым!
